Filosofia para Advogados & Mediadores
Pessoas podem discordar profundamente sem que uma delas seja irracional. Direito e mediação lidam com interpretação, argumentos, narrativas e conflitos em que a própria descrição do problema está em disputa.
Interpretação
Textos, fatos e precedentes precisam ser interpretados. Isso não significa que qualquer leitura seja válida; significa reconhecer que o caminho entre texto e conclusão contém operações de julgamento.
Suspender não é concordar
Escutar uma posição diferente não exige aceitá-la. Suspender provisoriamente o julgamento pode permitir reconstruir como uma perspectiva se tornou inteligível para quem a sustenta.
Um caso
Dois sócios concordam sobre aportes e fatos principais, mas contam histórias incompatíveis sobre quem carregou a empresa nos momentos decisivos. As planilhas coincidem; as narrativas não.
Conflito como investigação
Nem todo conflito deve ser eliminado rapidamente. Às vezes ele revela interesses, ambiguidades, necessidades de reconhecimento e valores que estavam escondidos.
Filosofia Prática para Mediação de Conflitos
Dúvida, julgamento e diálogo sob incerteza em um percurso de 16 horas, com casos, ferramentas reutilizáveis e o Mediador Cético Lab com IA.
Conhecer o curso →Uma pergunta para começar
Se você tivesse de apresentar a posição contrária de uma maneira que o outro considerasse justa, conseguiria?
← Voltar à Filosofia Aplicada