Entre différentes manières de penser et d’agir.
Ingénierie, finance, gestion, éducation et philosophie appartiennent à un même parcours : comprendre des problèmes complexes, former le jugement et décider lorsque la réalité n’offre aucune garantie complète.
Professeur, chercheur, ingénieur et coordinateur académique.
Un parcours qui ne tient pas dans une seule discipline.
Ma formation et mon activité professionnelle traversent des domaines souvent traités séparément. Au fil du parcours, ingénierie, finance, gestion, éducation et philosophie ont moins fonctionné comme des compartiments que comme des perspectives différentes sur des problèmes similaires.
Dans les environnements techniques, académiques et institutionnels, une même exigence réapparaît : distinguer ce qui peut être calculé de ce qui exige du jugement ; reconnaître les limites sans abandonner l’action ; et réviser les décisions lorsque l’expérience transforme le problème.
Des domaines différents, des questions qui se retrouvent.
Les mouvements ci-dessous ne sont pas des étapes closes. Ils se chevauchent et continuent de dialoguer dans mon travail actuel.
Ingénierie et structuration des problèmes
La formation en ingénierie de production à l'UFRJ a établi une première discipline de pensée : décomposer les problèmes, travailler avec des contraintes, des données et des modèles, et reconnaître que les décisions techniques impliquent aussi des choix de critères.
Énergie, finance et gestion
L’expérience professionnelle, notamment à Petrobras, a rapproché ingénierie, énergie, grands projets, finance et gestion dans des environnements très complexes. La formation au COPPEAD/UFRJ et à l’Université de Porto a approfondi cette dimension.
Éducation et formation du jugement
À la Fundação Getulio Vargas, la coordination académique et l’enseignement dans des programmes de troisième cycle et de formation des cadres ont fait de l’éducation un domaine permanent de travail : former la capacité de jugement, et non simplement transmettre du contenu.
Philosophie et recherche
Le master en philosophie à la PUC-Rio et le doctorat en cours à l'UFRJ ont placé au centre les questions du scepticisme, de Montaigne, du doute, de l'inquiétude, de l'expérience, du jugement et de l'action. Les séjours académiques à Paris et Montpellier ont élargi ce parcours.
Développement, climat et réparation
Au BNDES, le travail sur les événements climatiques extrêmes et le Fonds Rio Doce réunit à nouveau analyse, coordination, finance, développement et décision dans des conditions d’incertitude et d’impact de long terme.
Deux contextes, une même exigence de responsabilité.
Trois traditions de formation.
L’interdisciplinarité n’est pas ici une étiquette. Elle résulte de formations distinctes qui continuent d’informer ma manière de lire les problèmes et de construire les questions.
Structure, systèmes et décision
Ingénierie de production à l'UFRJ et master en ingénierie et gestion industrielles à l'Université de Porto.
Organisations, capital et développement
Master en administration et spécialisation en économie et gestion de l’énergie au COPPEAD/UFRJ.
Expérience, jugement et action
Master en philosophie à la PUC-Rio et doctorat en philosophie en cours à l'UFRJ, avec des séjours académiques à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et à l'Université Paul-Valéry Montpellier 3.
Ne pas éliminer l’incertitude, mais apprendre à travailler avec elle.
Avec le recul, ce qui relie ces domaines n’est pas une discipline particulière mais un ensemble de problèmes : comment interpréter des situations complexes, former le jugement, décider avec une information incomplète et rester ouvert à la révision sans transformer le doute en paralysie.
C’est cette unité qui rapproche aujourd’hui ma recherche philosophique, mon activité professionnelle et mon travail en éducation.
Découvrez les domaines dans lesquels ce parcours se déploie aujourd’hui.
Recherche, éducation et activité professionnelle sont des voies différentes d’une même préoccupation pour le jugement, la décision et l’expérience.